2018年2月

「あるいは帽子屋の憂鬱」再訪:ファッションの人類学Part13

2018 2/24 総合政策学部の皆さんへ

 日本人はいつから(西洋風)帽子をかぶり、そして、いつからそれが“近代化”の象徴として、全国に普及していったか(コドモには学帽として、丁稚にはハンチング、紳士には“ハット”、そして行楽には麦わら帽)、これが「近代化の象徴としての“帽子”、あるいは帽子屋の憂鬱:ファッションの人類学Part12」のテーマでしたが、その続編です。

 まず、幕末、はじめて(西洋風)帽子をかぶった日本人は誰か? 例えば、高橋是清、「ネクタイ考:ファッションの人類学Part 8」などですでに何度もご紹介済み、幕末、アメリカに渡航したら奴隷契約の境遇に落とされ、そこからなんとか脱出、帰国した際旧藩主にお会いした時、“ネクタイ”をはめていて家臣にとがめられると(首巻きと間違われた!)、「これはネクタイでありまして、つけているのが礼儀です」と応えた是清君ですが、その『自伝』では慶応三年春、アメリカに解こうする際、「いよいよ洋行するについては、断髪して洋服を着ねばならぬ」と決断しますが、ろくに仕立屋があるはずもないし、もちろん、帽子屋だって存在していない。

 そこをなんとか「その頃はやっていた白金巾の綿ゴロにで、チョッキとズボンをこしらえ、黒の絹ゴロで上着をこしらえたが」に続いて、「帽子はフランス形を板紙でこしらえ、それに白い布きれで後ろの方に日除けをタラしたものだった」とあります。一番困ったのが靴で、当時まだ14歳、子供用の靴はなく、「やっとこれなら足に合いそうなものとさがしあてたのは婦人用の古靴で、それも皮じゃなくて絹シュスで作ったものであった」とあります(筑摩世界ノンフィクション全集50『高橋是清自伝』)。

ゴロ:grof greinの当て字、近世、オランダ船で舶載された粗末な荒い毛織物。ラクダ毛やアンゴラヤギ毛を用いた梳毛糸からなる薄地の平織のこと。
金巾:キャラコ、固く縒った糸で目を細かく織った薄地の広幅綿布。(『デジタル大字泉』

 これで頭から足まで衣装がそろったということで、散切り頭にして渡航したという次第です。それで、ネットで高橋是清の写真を探しましたが、この前後の写真は(上記ノンフィクション全集の写真も含めて)、みな、髪の毛をなでつけた無帽姿のようです。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 その同じ世界ノンフィクション全集50に『木戸孝允日記』も掲載されていますが、その197ページ、明治4年12月欧米巡歴岩倉大使一行としてサンフランシスコ滞在中に撮られた有名な写真、いまだ髷を結っている岩倉具視を中心に、大久保利通伊藤博文山口尚芳とともに、木戸孝允はそろって散切り頭で手にシルクハットをもっておさまっています。つまり、“正装”の一環として帽子は欠かせぬものという形で、すでに受容が始まったことがわかります。なお、シルクハットは正確にいえば“絹製”のハットなので、より包括的にはトップハット(top hat)と呼ぶべきかもしれません(150年前の写真では、材料が絹であるかどうかはわかりかねるところです)。

 ところで、日本最古の帽子屋は誰か? “協同組合西日本帽子協会”のHP「帽子100年」という記事を引用すると、「なかなかむずかしい問題であるが、大阪では慶応2年春、当時大阪城に出入りしていた装束商竹内清兵衛氏(ヘルメット製造商竹内清兵衛氏の先代)が、オランダ人が着用していた帽子の模造品を試作したことがあるが、一般に普及されなかったといわれ、これが大阪市における帽子製造の嚆矢であろうといわれる。もちろん東京でも模倣した人はあるはずであるが、つまびらかではない。

 当時竹内清兵衛氏が製造した帽子には、蓮華帽子(生地は覆輪、サージ、ラシャなどで、ラシャは陣羽織に使ったものを利用したという)、大黒帽子(明治8年ごろ流行したもので、ラシャ、お召などで製作する)、神戸帽子(舶来の中山高帽子を模倣したもので、布を芯にしてラシャで覆ったもの)また紙の張子に黒ラシャの粉をふりかけた振かけ帽子と称するものも神戸帽子と前後してあらわれたが、それらは今日一般に用いられているフェルト、鳥打帽子、麦藁帽子などの純然たる洋式帽子に移る過渡期における状況であった」とあります。さらに、

 明治5年、旧礼服を廃し、洋式がとり入れられ、明治6年1月13日、絵図姿入りにて大礼服制の改正を公布されてから、疾風の如く山高帽子が大流行した。当時の絵姿に注意書として、「冠を脱せざるを以て礼となし、帽子は脱するを以て礼と定むべし」とていねいに脱帽姿まで書かれている。これより二十年の間、尨大なる山高帽子の輸入を見る。頭髪がほとんどザンギリになった明治十六年、白堊の鹿鳴館が完成し、舞踏会で知られた鹿鳴館時代をつくつたのである。この風潮が下に伝わって町人も洋服を者るようになり、舶来物、ことにパリ風の洋品が多く輸入されるにいたった」とあります。

 帽子とともに“近代化”が進む、つまり、帽子は服装の中でもとくに“文明”を象徴するものであり、それが小学生への学帽の普及にもつながっていた所以でありましょう。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 その帽子が売れなくなっている。しかし、そもそも、帽子製造とはどんな業種に入るのでしょう? また、統計資料などあるのでしょうか? そこで、総務省HP「統計基準・統計分類」をひもとくと、そこに「日本標準産業分類」というものが出てきます。それをさらに子細に調べると、大分類のE.製造業 → 11.繊維工業 → 118. 和装製品・その他の衣服・繊維製身の回り品製造業 → 1186.帽子製造業(帽体を含む)とあります。こんな感じで“分類”されているのですね。ちなみに、ネクタイ製造業は1182、靴下製造業は1184というナンバリングです。

 さらにネットを調べると、経産省の統計表が出てきました。これをみると、2012年の帽子製造業で4人以上の従業員を持つ事業所数は152、従業者数2,133人、現金給与総額5,012(百万円)、原材料使用額10,125(百万円)、製造品出荷額22,118(百万円)、付加価値額(従業者29人以下は粗付加価値額)11,330(百万円)とあります。この表をもとに計算すると、帽子製造業は総出荷額221.2億円、1企業あたり14.1人、一人当たり給与235万円(ネクタイは36.5億円、13.4人、177万円;靴下製造業は940.3億円、30.6人、217万円)になります。なかなか微妙ですね。

 それでは、過去のデータは見つかるでしょうか? とりあえず、1998~2002年の資料があったので比較すると、2012年の日本の帽子業界は1998年度比で事業所数が46.9%(つまり、半減)、従業員数が61.5%、原材料使用額が74.8%、そして製造品出荷額が68.1%に減少していました。やはり衰退の兆候はありありです。この間、一人当たりの給与は1998年の280万円、2000年の284万円から漸減して2012年には1998年の83.9%になっています。一方で、一人当たりの生産額(つまり労働生産性)は110.6%と1割あがっています。つまり、労働生産性はあがったのに、給料は減っている=日本のものづくりの危機とも言える状況が浮かび上がっているのかもしれません。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 それでは、帽子の輸入を調べてみたいと思って調べてみると、どうやら近年、急増しているようです。「組んだもの/ストリップを組み合わせて作った」帽子の2016年度の輸入額は56.2億円で、1988年以降で当年が最大、9年連続の増加で前年比5.9%増だということです。

 片方で「ものづくりの危機」、もう片方で輸入の増加、そして需要の減少となると、長期構造不況業種というしかありません。

 しかし、それにしてもどうして近代化が進むにつれて、ヒトは無帽化するのでしょう。それはどうやら帽子こそが、共同体への所属の証であり(制帽・制服等はその極みです)、近代化とともに工業化(製帽業界の勃興)とともに“所属”が制度化していった先に、今度は所属からの開放がおとずれ、無帽化していく。逆に言えば、ある種の帽子が発明されたとたん、その帽子はいやおうなく人々を“分類化”してしまうという、現代社会が抱えている本質的矛盾の象徴からの脱走かもしれません。

権力者とポピュリズムPart3:“正しいレーガン”vs.“賢いトランプ”

2018 2/4 総合政策学部の皆さんへ

 トランプ政権発足から1年、新聞各紙には定番として激動(?)の日々を振り返る記事が掲載されていますが、皆さんは政策系学部生として何か思うことはありますか? 以前、「権力者とポピュリズムPart1」と「権力者とポピュリズムPart2」では、ルネッサンス初期のローマで活躍(?)したコーラ・ディ・リエンツォを引き合いに出しましたが、今回は第40代大統領ロナルド・レーガン、そう、今や原子力空母の名前にまで採用されたレーガンです(将来、トランプ氏が原子力空母の名前に採用されることがあるでしょうか?)。

 まず、ポイントですが、大統領就任以来、トランプ氏が世界の人びとに“アメリカ政治の本質”について証明してくれたこととして、以下の2点です。

(1)アメリカの大統領は、意外にも、それほど好き勝手にやれるわけではない(上院・下院の大勢を与党共和党で占めながら、自由自在にできない=これこそ、トランプ氏最大の誤算にして[当選したこと自体が最大の誤算、という評もありますが]、プーチン氏との最大の差かもしれません。また、大統領の権限が意外に狭いことこそ、「良心派」のオバマ氏がなかなか政策を進められなかった原因である、と判明するわけです。

(2)そして、もう一点は、やはりトランプ氏はあまり“賢くなさそう”ですが、その“賢くない”ことこそが、今のアメリカにとって救いとなっているかもしれないこと。しかし、これは反面の恐るべき事実を示しています。つまり、“賢いトランプ”が出現し場合、うまくやればアメリカにヒトラーさえ生まれるのではないか! という危惧ですね。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 さて、1980年のアメリカ大統領選挙では、レーガンは俳優上がりとしてその政治的能力を疑われつつも、国民に「無能な良心派」というイメージを持たれてしまったジミー・カーターを破って当選します。就任直後には、暗殺未遂事件に遭遇しますが、22口径の銃弾を浴びながら、緊急手術にむかう執刀医に「あなた方がみな共和党員だといいんだがねえ」と軽口を叩き(民主党員だった執刀医は「大統領、今日一日われわれはみんな共和党員です」と返します)、見舞いに駆けつけた奥さんには「 Honey, I forgot to duck(避けるのを忘れてたよ)」と拳聖ジャック・デンプシーが敗れた時の名台詞「Honey, I forgot to duck(ダッキングするのを忘れちまったのさ)」を引用します(こう書いていると、レーガンの台詞とトランプ氏のそれのあまりの落差に憮然としてしまいます-この40年でアメリカ文明は確実に劣化、それもトランプ君の“口撃”と真逆に、“WASP”自体の文化が劣化したことが実感されます)。

 結局、「レーガンのこうした機智や茶目っ気は全米を魅了して、史上最大の地滑り的勝利をレーガンにもたらすことに貢献したが、これはこの後8年間の政権を通じて変わることがなかった。政策の失敗やスキャンダルなどでいくらホワイトハウスが叩かれても、レーガンの比較的高い支持率は決して急落することがなかったのも、こうしたレーガンの「憎めない人柄」に拠るところがきわめて大きかった」(Wikipedia)といわれています。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 そのレーガン政権時、ユーモアとウィットでアメリカ国民に政策を説得するレーガン大統領の姿に、賢人たちは「レーガンが賢く、もっと正しい政策を選び、それを同じようにアメリカ国民に説き聞かせてくれていたら」と嘆き、「今、アメリカでもっとも必要なのは、“正しいレーガン”だ」と言っているという記事を読んだ、うろ覚えの記憶があります。もちろん、そこにはレーガンを周りの“賢いスタッフ”が支える=ライン・スタッフシステムが機能していたがゆえの余裕がまだまだあったように思います。

 そんな視点でレーガン政権を振り返れば、上記暗殺未遂事件の時に、「大統領の承継順位と、大統領が任務遂行不能となった時にどうするかを規定する修正第25条との双方に関してアメリカ合衆国憲法を解釈を誤」るという決定的なイメージ失墜を犯したヘイグ国務長官はさておいて、その後任のシュルツや、主席補佐官から財務長官になったベイカー等に支えられてのレーガン政権でしたが、もちろん、有能なスタッフを任命する、ということ自体がラインのトップの重要な役割だったわけで、レーガンが評価される所以になっています。

 そうした面から比較すると、これまたトランプ君の政権1年目のスタッフ・システムのごたごたは、あきらかに人選したご本人の資質を証明しているかのようです。もちろん、最大の問題はWASPの伝統的理想像からおよそ遠い人物をアメリカ国民が選んだということ、その選択がシステム自体が内包する欠陥に由来すること(それは19世紀前半、すでに賢人トクヴィルによって指摘されていたことかもしれません)。その結果、アメリカ国民以外の人びとにとっては、戦慄すべき時代=いわば「ダモクレスの剣」状態になっている、ということではないでしょうか?

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

 さて、それでは、“賢いトランプ”が出現したら、メキシコとの壁を築くため、あるいは大使館をエルサレムに移すため、オバマケアを廃止するため、TPPでアメリカの言い分をごり押しするため、どうするでしょうか?

 たとえば、「高畑ゼミの100冊Part21:“政治家”はもっと“古典”を読むべきでは? ということで『リコルディ』こと『フィレンツェ名門貴族の処世術』のご紹介を」で引用した、マキャベリのお友達にして真のマキャベリスト、16世紀のローマ法王庁のトップ官僚フランチェスコ・グィッチャルディーニが子孫のために書き残した処世訓の言葉『リコルディ(覚書)』での台詞・・・・

権勢ならぶものがなく、また賢君の誉れも比肩するもののなかったアラゴンのフェルデナンド・カトリック王が、なにか新しい仕事をやろうとしたり、あるいは非常に重要な決定を下そうとしたとき、王みずから自分の考えを公にする以前に、宮廷および人民全体が「王はまさにこれこれの事業をしなければならない」と声を大にして熱望するようにし向けていたのに、私は気付いたものである。こうして王の立場が一般に待望され要求されるようになってはじめて、自分の考えを公にしたわけである」(『リコルディC』80節;書籍番号#78 F・グィッツチャルディーニ(永井三明訳)『フィレンツェ名門貴族の処世術』講談社学術文庫版)

 いきなりツイッターで世界の人びとを振り回す某氏との差が歴然ですが、逆に言えば、この手法を巧みにあやつり、大衆には「我らが指導者は、我々を理解し、我々の欲望を実現してくれる救世主なのだ」と信じ込ませる技をそなえた人物が、トランプ君と同様にその座に座り、そして巧みにアメリカ国民を操作したら(それはある時期までのコーラ、ムッソリーニ、そしてヒトラーかもしれません)・・・・。そうした人物がアメリカ大統領の座につける道を切り開いた、という点こそが、劣化したWASP文化の象徴として、トランプ氏の最大(?)の功績となるかもしれません。

プロフィール


高畑由起夫
◆研究分野:生態学、自然人類学、霊長類学 ◆研究内容:主な研究対象はニホンザルやチンパンジー、ワオキツネザル等ですが、潮間帯の巻貝類や水生昆虫、カラス等も調べたことがあります。霊長類学の視点で、近縁...